Optimización de la Métrica INP: Mejora el Rendimiento Web con Core Web Vitals

a close up of a computer screen with a blurry background

Acá vas a encontrar:

¡Creá tu sitio web ya!

Contactanos y hacé crecer tu negocio online

¿Qué es la Interaction to Next Paint (INP)?

La métrica Interaction to Next Paint (INP) es una medida que evalúa el tiempo que transcurre entre una interacción del usuario y la próxima pintura en la pantalla. Esta métrica se ha convertido en un componente fundamental en el ámbito del desarrollo web, ya que está intrínsecamente relacionada con la experiencia del usuario. Un rendimiento óptimo en INP asegura que la interacción de los usuarios con el sitio web sea fluida y efectiva, lo que puede resultar en una mayor satisfacción y retención de la audiencia.

Dentro del sistema de Core Web Vitals establecido por Google, INP aparece como un indicador crítico del rendimiento web. Estas métricas están diseñadas para medir la experiencia del usuario en diferentes aspectos, donde el INP juega un papel crucial al centrarse en la agilidad y la reactividad del sitio. Por ejemplo, en un sitio de comercio electrónico, un INP bajo puede resultar en usuarios frustrados que abandonen el proceso de compra debido a demoras en la respuesta a sus acciones.

INP no solo se trata del tiempo que toma la visualización de la respuesta, sino también implica la capacidad de la página para gestionar múltiples interacciones. Cuando un visitante realiza varias acciones en un corto periodo, como hacer clic en botones o enlaces, el INP ayuda a determinar qué tan bien una página puede manejar esas solicitudes sin comprometer la experiencia del usuario. En la era digital actual, donde los usuarios esperan interacciones instantáneas, priorizar la optimización de la métrica INP se ha vuelto esencial. Este enfoque no solo mejora el desempeño de un sitio, sino que también puede repercutir positivamente en su posicionamiento en motores de búsqueda, dado que Google valora la experiencia del usuario como un aspecto clave en el ranking de páginas.

¿Cómo funciona la Interaction to Next Paint (INP)?

La métrica Interaction to Next Paint (INP) es una herramienta esencial para evaluar el rendimiento web y la experiencia del usuario. Su funcionamiento implica medir el tiempo que transcurre desde que un usuario interactúa con la página, ya sea haciendo clic, tocando un botón o desplazándose, hasta que se produce la siguiente representación visual en la pantalla. Esta métrica es fundamental porque refleja la capacidad de la página para reaccionar de manera efectiva a las acciones del usuario, un aspecto crítico en la percepción de rapidez y fluidez de un sitio web.

El INP captura las interacciones del usuario y evalúa la latencia de la respuesta visual de la aplicación. Diversos factores influyen en este mecanismo, como el rendimiento del servidor, la eficiencia del código JavaScript y la carga de los recursos. Por ejemplo, si una página tiene un script que bloquea el hilo principal durante un período prolongado, se verá afectada negativamente la métrica INP, ya que la interacción del usuario no será visible inmediatamente en la pantalla. Resulta evidente que un tiempo de respuesta óptimo contribuye a una mejor experiencia del usuario y minimiza la frustración.

Además de esto, la percepción de velocidad por parte del usuario está intrínsecamente ligada al INP. Un INP bajo significa que las interacciones se reflejan rápidamente, lo cual incrementa la satisfacción del usuario. Por el contrario, un valor alto puede llevar a la sensación de lentitud y desinterés, afectando la retención de visitantes. Las empresas y desarrolladores deben prestar especial atención a esta métrica y trabajar para optimizar las interacciones con el fin de mejorar la experiencia general en la web y el rendimiento del sitio en su conjunto. En consecuencia, el INP no solo mide el tiempo, sino que también subraya la importancia de una interacción fluida en el mundo digital actual.

Interaction to Next Paint (INP) como Core Web Vital

La métrica Interaction to Next Paint (INP) es un componente crucial dentro de las Core Web Vitals, un conjunto de métricas que Google utiliza para evaluar la experiencia del usuario en una página web. INP mide el tiempo que transcurre entre la interacción del usuario, como un clic o un toque, y la próxima pintura visual que ocurre en el navegador. Esta métrica se centra en la capacidad de respuesta, lo que significa que un INP bajo indica que la página responde rápidamente a las interacciones del usuario, mejorando así la experiencia general. Junto a otras métricas como LCP (Largest Contentful Paint) y FID (First Input Delay), INP ofrece un panorama integral de cómo los usuarios sienten que interactúan con un sitio web.

La relación entre INP y las otras métricas de Core Web Vitals es fundamental para entender cómo un sitio web puede mejorar no solo en aspectos técnicos, sino también en la percepción de sus usuarios. Un buen rendimiento en INP sugiere que, incluso si una página carga bien, su capacidad de respuesta es igualmente eficiente. Por lo tanto, si un sitio optimiza su INP, también podría influir positivamente en su clasificación en los motores de búsqueda. Google ha confirmado que las métricas de Core Web Vitals son factores de clasificación, lo que significa que las páginas con un INP pobre pueden experimentar descensos en su posición en los resultados de búsqueda.

La optimización de INP no solo mejora la usabilidad, sino que también puede tener repercusiones significativas en el SEO. Una experiencia de usuario fluida y reactiva puede incrementar el tiempo que los usuarios pasan en un sitio y reducir la tasa de rebote, factores que son favorables para el posicionamiento en buscadores. Por tanto, la atención a las métricas de Core Web Vitals, incluida la interacción a la próxima pintura, se convierte en una estrategia esencial para garantizar un rendimiento web óptimo.

¿Cómo medir la Interaction to Next Paint (INP)?

La medición de la métrica Interaction to Next Paint (INP) es crucial para optimizar la experiencia del usuario en la web. Esta métrica se centra en el tiempo que transcurre desde que un usuario realiza una interacción hasta que se produce el siguiente cambio visual significativo. Para llevar a cabo esta medición de manera efectiva, existen diversas herramientas y métodos que pueden ser utilizados.

Una de las herramientas más destacadas es Google Lighthouse, un recurso gratuito integrado en Chrome DevTools. Esta herramienta permite evaluar el rendimiento de una página web y proporciona un informe que incluye la métrica INP. Para utilizar Google Lighthouse, primero debes abrir las DevTools en tu navegador, seleccionar la pestaña «Audits» y ejecutar una auditoría en la página web. Una vez completada la auditoría, busca la sección de Core Web Vitals, donde se presentará el tiempo de INP junto con otros indicadores fundamentales del rendimiento.

Otra opción es Web Vitals Extension, una extensión del navegador que proporciona métricas en tiempo real sobre el rendimiento de una página en cuanto a Core Web Vitals, incluyendo INP. Con esta herramienta, los desarrolladores y propietarios de sitios web pueden monitorizar cómo se comporta su página bajo diferentes condiciones de uso.

Además de estas herramientas, es vital realizar pruebas en distintos dispositivos y conexiones a internet para obtener una visión más completa del rendimiento. Las métricas pueden variar considerablemente dependiendo del entorno del usuario. Los datos recopilados de estas mediciones te permitirán identificar áreas de mejora y realizar ajustes necesarios para optimizar la interacción del usuario y, en consecuencia, mejorar la métrica INP.

¿Cómo optimizar la Interaction to Next Paint (INP)?

La optimización de la métrica Interaction to Next Paint (INP) es fundamental para mejorar el rendimiento web, especialmente en el contexto de los Core Web Vitals. INP mide el tiempo que transcurre desde que un usuario interactúa con la página hasta que se presenta el siguiente cambio visual en la interfaz. A continuación, se presentan estrategias prácticas para optimizar el INP en un sitio web.

Reducir el Tiempo de Respuesta del Servidor

Una de las formas más efectivas de mejorar el INP es reducir el tiempo de respuesta del servidor. Un servidor lento puede provocar retrasos en la representación visual de una página tras la interacción del usuario. Para lograr esto, se recomienda utilizar un hosting de calidad, optimizar bases de datos, y minimizar el uso de scripts pesados. Herramientas como Google PageSpeed Insights pueden ayudar a identificar problemas específicos relacionados con la latencia del servidor.

Optimizar los Recursos de la Página

Como parte de la optimización de INP, es crucial minimizar el tamaño de los recursos de su sitio web. Esto incluye la compresión de imágenes, el uso de formatos de archivo eficientes y la minimización de CSS y JavaScript. Implementar técnicas como la carga diferida de imágenes y scripts también puede ser beneficioso, ya que garantiza que solo se carguen aquellos elementos necesarios para la interacción inicial.

Implementar Interacciones Rápidas

Otra estrategia clave es diseñar interacciones que respondan rápidamente a las acciones del usuario. Esto puede incluir la mejora de la interacción de botones, links y otras funciones interactivas mediante feedback visual inmediato, lo que proporciona una sensación de inmediatez al usuario. También es recomendable evitar el uso de eventos JavaScript que bloqueen la interfaz o dificulten su uso.

En conjunto, estas técnicas pueden contribuir significativamente a la mejora del INP, facilitando así una experiencia de usuario más fluida y atractiva, y cumpliendo con los estándares de rendimiento establecidos por los Core Web Vitals.

Optimiza la ejecución de JavaScript

La ejecución de JavaScript desempeña un papel crucial en el rendimiento web y, por ende, en la métrica INP (Interactivity to Next Paint). La forma en que se gestiona y optimiza el código JavaScript puede tener un impacto significativo en la capacidad de una página para responder rápidamente a las interacciones del usuario. Un código JavaScript mal optimizado puede generar bloqueos, lo que puede resultar en una mala experiencia del usuario debido a retrasos en la respuesta.

Para comenzar, es fundamental identificar y eliminar el código JavaScript que no se utiliza. Las librerías o funciones que no son necesarias pueden incrementar el tamaño del archivo y el tiempo de carga. Herramientas como Webpack y Rollup permiten realizar una minificación y tree-shaking para reducir el tamaño del código entregado. Asimismo, considera el uso de bibliotecas ligeras en lugar de soluciones más grandes que puedan aumentar la ejecución de scripts innecesariamente.

Otro aspecto a considerar es la carga asíncrona de los scripts. Utilizar atributos como ‘async’ o ‘defer’ en la etiqueta de script puede mejorar significativamente el rendimiento. La carga asíncrona permite que los scripts se descarguen sin bloquear la representación de la página, mientras que ‘defer’ asegura que los scripts sólo se ejecuten después de que el documento haya sido completamente analizado. Esto disminuye el tiempo antes del próximo pintado, contribuyendo de manera positiva a la métrica INP.

Finalmente, minimizar el uso de código pesado y evitar bloqueos en el hilo principal son estrategias que pueden ser beneficiosas. Considera dividir funciones pesadas en tareas más pequeñas utilizando APIs como requestIdleCallback. Esto permite que el navegador procese tareas críticas según su disponibilidad de recursos, mejorando así la interacción y el rendimiento global del sitio web. La optimización de JavaScript es, por tanto, un componente esencial en la búsqueda de un rendimiento web óptimo.

Utiliza Web Workers

Los Web Workers son una tecnología de JavaScript que permite ejecutar scripts en un hilo de fondo, separado del hilo principal en el que se ejecuta el código de la interfaz de usuario. Esta separación es fundamental, ya que permite realizar tareas pesadas sin interrumpir la experiencia del usuario, lo que mejora significativamente el rendimiento de la web. Al utilizar Web Workers, las aplicaciones pueden manejar operaciones complejas, tales como procesamiento de datos intensivo y cálculos matemáticos, sin bloquear la respuesta de la interfaz de usuario.

Su implementación es especialmente beneficiosa en situaciones donde el rendimiento de la aplicación es crítico. Por ejemplo, si una aplicación web requiere procesar grandes volúmenes de datos o ejecutar algoritmos de análisis en tiempo real, el uso de Web Workers garantiza que el hilo principal permanezca disponible para manejar interacciones del usuario, como clics y desplazamientos. Esto es esencial para mantener una experiencia de usuario fluida. Además, al delegar tareas pesadas a los trabajadores en segundo plano, es posible reducir la latencia y mejorar los tiempos de carga percibidos, lo que también se refleja en métricas de rendimiento como el INP (Interactivity) de Core Web Vitals.

Implementar Web Workers es relativamente sencillo, ya que se pueden crear instancias de trabajadores utilizando el constructor Worker en JavaScript. Esta funcionalidad permite dividir tareas en pequeños lotes que pueden ser ejecutados simultáneamente, optimizando así el uso de los recursos del navegador. Sin embargo, es importante considerar que los Web Workers no tienen acceso directo al DOM, lo que significa que cualquier operación que afecte a la interfaz de usuario debe ser enviada de vuelta al hilo principal a través de mensajes.

Divide las tareas largas

La optimización del rendimiento web es un aspecto fundamental que impacta la experiencia del usuario y la eficacia de un sitio en general. Un método efectivo para lograr esto es dividir las tareas largas en fragmentos más pequeños. Esta técnica no solo ayuda a mantener la fluidez y la capacidad de respuesta del sitio web, sino que también conforma una estrategia que puede mejorar notablemente la métrica INP (Interactivity Never Dies), uno de los Core Web Vitals.

Cuando se ejecutan tareas extensas, es común que los navegadores experimenten bloqueos prolongados, lo cual puede frustrar a los usuarios. En lugar de proceder con un único bloque de código, es recomendable descomponer la tarea en segmentos manejables que se ejecutan de manera secuencial. Por ejemplo, si su sitio web requiere realizar una gran cantidad de cálculos, considere fragmentar esos cálculos en varias operaciones más pequeñas, utilizando promesas o funciones asíncronas. De esta forma, aunque la tarea general sea intensiva, el rendimiento se mantiene más fluido, permitiendo que el navegador siga respondiendo a las interacciones del usuario en tiempo real.

Asimismo, es posible emplear técnicas como la programación del trabajo en micro-tareas utilizando la API de `requestIdleCallback`, que permite ejecutar partes de una tarea cuando el hilo principal está libre. Esto asegura que el usuario no perciba ningún retraso durante la navegación. Implementar estas prácticas ayuda a mejorar no solo la métrica INP, sino también la percepción general del rendimiento del sitio. En consecuencia, es crucial que los desarrolladores adapten sus estrategias, incorporando esta metodología de fraccionamiento para optimizar la capacidad de respuesta de sus aplicaciones web.

¿Qué significa Interaction to Next Paint (INP) para los propietarios de sitios web?

La métrica Interaction to Next Paint (INP) forma parte de las Core Web Vitals, un conjunto de elementos cruciales que Google utiliza para evaluar el rendimiento de un sitio web. Esta métrica mide el tiempo que transcurre desde que un usuario interactúa con una página hasta que se muestra el siguiente cambio visual significativo. Para los propietarios de sitios web, un bajo INP puede tener consecuencias importantes en la retención de usuarios y las conversiones.

Cuando un sitio web presenta un INP deficiente, los usuarios pueden experimentar retrasos que afectan su interacción. Esto provoca frustración, lo que conduce a un aumento en la tasa de rebote y, potencialmente, a la pérdida de conversiones. En un entorno digital competitivo, donde los usuarios tienen múltiples alternativas al alcance de un clic, la capacidad de mantener la atención del visitante es esencial. Las páginas que responden rápidamente a la interacción no solo mejoran la experiencia del usuario, sino que también fomentan la satisfacción y la lealtad a la marca.

Además, un mal rendimiento en la métrica INP puede influir en la percepción general de la marca. Un sitio que carga lentamente y presenta interacciones poco fluidas puede ser considerado poco profesional o poco confiable. Por el contrario, una experiencia optimizada y rápida no solo atrae a los usuarios, sino que también establece una imagen positiva de la marca en el mercado. Las implicaciones de una puntuación de INP baja son, por lo tanto, significativas y deben ser cuidadosamente consideradas por cualquier propietario de un sitio web que busque maximizar su rendimiento y éxito en línea.

Interaction to Next Paint (INP) – Preguntas Frecuentes

La métrica Interaction to Next Paint (INP) se ha convertido en un elemento fundamental dentro del conjunto de Core Web Vitals, una iniciativa de Google que busca medir la experiencia del usuario en las páginas web. Una de las preguntas más comunes es si INP se considera una métrica básica. La respuesta es afirmativa; INP es una de las métricas clave que Google utiliza para evaluar el rendimiento y la calidad de la experiencia del usuario en la web. Junto a otras métricas como el Largest Contentful Paint (LCP) y el Cumulative Layout Shift (CLS), INP proporciona una visión integral del comportamiento de un sitio web.

Otra inquietud frecuente se refiere a qué puntuación es considerada buena en la métrica INP. Según las directrices de Google, un buen INP debe ser inferior a 200 milisegundos. Sin embargo, lo ideal es que los desarrolladores y propietarios de sitios web aspiren a alcanzar un INP perfecto, que es inferior a 100 milisegundos. Esta puntuación indica que la interacción del usuario se refleja rápidamente en la interfaz, mejorando la experiencia general del usuario y potencialmente incrementando la tasa de conversión.

La diferencia entre INP y First Input Delay (FID) es otra cuestión de interés. FID mide el tiempo que transcurre desde que un usuario interactúa por primera vez con un elemento de la página hasta que el navegador responde a esa interacción. Por otro lado, INP tiene en cuenta el rendimiento de interacciones múltiples a lo largo del tiempo, proporcionando una visión más dinámica del comportamiento del sitio. Para los desarrolladores que desean identificar problemas relacionados con INP en su sitio web, herramientas como Lighthouse y PageSpeed Insights pueden ofrecer valiosos diagnósticos y recomendaciones de optimización.

Recomendación y Citación

Para aquellos interesados en profundizar en la optimización de la métrica INP (Interaction to Next Paint), es fundamental considerar la amplia gama de recursos técnicos disponibles que pueden mejorar la comprensión y aplicación de esta métrica dentro de la estrategia de rendimiento web. La importancia de INP radica en su capacidad para medir la interactividad y la rapidéz con que una página responde a las interacciones del usuario, lo que es esencial para ofrecer una experiencia de navegación fluida y amable. Al hacerlo, se alinean las expectativas del usuario con la velocidad real de reacción del sitio.

Una recomendación clave es la consulta de artículos especializados, guías y estudios de caso que proporcionen información valiosa sobre mejores prácticas y herramientas para el monitoreo de las Core Web Vitals. Estas métricas, entre las que se incluye INP, son cruciales para garantizar que se cumplan los estándares actuales de rendimiento y usabilidad. Además, es aconsejable inscribirse en cursos o seminarios web que aborden específicamente la optimización de ONP y otros aspectos del rendimiento web. Estos recursos educativos pueden proporcionar estrategias prácticas que los desarrolladores y diseñadores web pueden aplicar directamente en sus proyectos.

Para aquellos que buscan ampliar su conocimiento, un recurso altamente recomendado es el artículo detallado sobre Interaction to Next Paint disponible en el sitio oficial de Google Web Dev. Este artículo ofrece información exhaustiva sobre cómo medir y mejorar esta métrica crítica, además de ejemplos prácticos que facilitan la comprensión de su implementación. No hay duda de que la información proporcionada en estos recursos puede ser un catalizador para mejorar significativamente la experiencia del usuario en su sitio web.

Si te gustó este artículo seguramente disfrutes de estos:

EXPERIENCIA DE USUARIO • ECOMMERCE • LOGOS • DISEÑO RESPONSIVE • ANIMACIONES • BRANDING • CARRITO DE COMPRAS • LANDING PAGE • DISEÑO UX/UI • TIENDA ONLINE • BLOG • EXPERIENCIA DE USUARIO • ECOMMERCE • LOGOS • DISEÑO RESPONSIVE • ANIMACIONES • BRANDING • CARRITO DE COMPRAS • LANDING PAGE • DISEÑO UX/UI • TIENDA ONLINE • BLOG

Scroll al inicio